31 outubro 2006
26 outubro 2006
PODER AMERICANO X BOEING 1907
David Lerer
A queda do Boeing da Gol durou dois minutos e meio. A Aeronáutica
concluiu que a asa esquerda do avião menor, o Legacy, cortou um pedaço da
asa direita do Boeing, e que este caiu na selva em espiral da altura de 37
mil pés. Dois minutos e meio. Imaginem o terror dos 154 inocentes encerrados
no gigantesco ataúde de aço em queda livre. Fico me indagando quantos
segundos sofreram a antevisão da morte certa, antes de perderem os sentidos
com a despressurização e a falta de oxigênio. Horror. Não há palavras para
descrever. Além da dor dos familiares e da impotente compaixão diante do
irremediável, cai-se agora no capitulo das responsabilidades. E aí entra o
"money, money, money" linguagem que os americanos entendem bem e gostam,
quando é a favor deles. Dessa vez é contra, e muito, e eles estão correndo
atrás do prejuízo. O avião. Um Boeing 737-800 igual ao que foi derrubado
custa de 66 a 75 milhões de dólares, dependendo do kit conforto que tiver
dentro. As vidas. Vidas não tem preço, mas de qualquer maneira 154 famílias
terão de ser indenizadas. Haverá uma batalha jurídica de proporções
monumentais. O seguro da ExcelAire, companhia americana de táxi aéreo dona
do Legacy e empregadora dos pilotos envolvidos no acidente, não cobre falha
humana. Os dois pilotos americanos tiveram seus passaportes apreendidos pela
Aeronáutica. Na prática estão detidos para averiguações, o que é
perfeitamente justo. É o mínimo, aliás. E aí estão acontecendo coisas
surpreendentes. Para os jovens que não tiveram tempo de aprender o
que nós mais velhos queríamos dizer com "imperialismo americano", temos aí
uma exposição a vivo e em cores. O triste episódio é uma aula magna sobre
como os arrogantes vizinhos do Norte nos enxergam e como se comportam em
momentos de crise, principalmente quando se trata de defender o sagrado
direito de suas empresas e cidadãos fazerem o que bem entenderem no país dos
outros e saírem ilesos. Radares da Amazônia. O jornalista do New York Times
que estava a bordo do Legacy, e que tem tanta autoridade técnica quanto eu
ou você, desqualificou o sistema de controle aéreo brasileiro em entrevista
fartamente divulgada mundo afora. No dia seguinte outra reportagem levanta
duvidas sobre o bom funcionamento do transponder (receptor-transmissor do
avião que dá o sinal para a torre de controle) do jato fabricado pela
brasileira Embraer. No terceiro dia o advogado dos pilotos afirma que os
pilotos entraram em contato sim, mas a torre não respondeu. O advogado
ex-ministro. Da maneira como eles enxergam o Brasil, um bom advogado tem de
ser um ex-ministro da Justiça, capaz de fazer amigos e influenciar pessoas,
como o dr. José Carlos Dias. O proprietário da ExcelAire, Bob Sherry,
declarou: "Se houver qualquer pessoa por lá (no Brasil) que tenha influencia
política ou qualquer outra forma (grifo meu) de trazer nosso pessoal de
volta, nós agradecemos". Para bom entendedor...
Até mesmo a secretária de Estado Condoleezza Rice está sendo mobilizada para
retirar os dois do Brasil o mais rápido possível, e com isso prejudicar as
investigações. Como disse um indignado oficial da Força Aérea Brasileira,
"se fosse um avião brasileiro atingindo um avião comercial norte-americano,
o piloto já estaria preso na Base Guantanamo, sendo tratado como
terrorista". Meu amigo Abelardo Gomes de Abreu, morador antigo e estimado de
São Sebastião, foi há dois meses representar o Brasil num campeonato de remo
nos Estados Unidos e teve de se despir no aeroporto para ser revistado dos
pés à cabeça. Ou seja, um turista brasileiro nos Estados Unidos é tratado
como suspeito. Ao passo que dois super-suspeitos americanos do maior
desastre aéreo no Brasil devem ser tratados como turistas. "Imperialismo
americano", crianças, é isso. Na dolorosa tragédia de alguns dias atrás o
único que talvez se saia bem é o Legacy produzido na vizinha São José dos
Campos. Vai vender, e como. Afinal, um aviãozinho daqueles derrubar um
Boeing e só danificar a pontinha da asa, é porque é muito bom.
David Lerer é médico e ex-deputado federal Esta mensagem foi enviada por
Luiz De Aquino.
25 outubro 2006
BELEZA RARA
| Beleza rara! Metade cara de uma outra vulgar. Metade solução da outra problema. Das duas a única que vale a pena. Quero agora suas asas cortar! Pois sou vaidoso, Não vou te negar. Por causa da outra beleza vulgar, Fui contaminado sem ter como curar. Por isso lhe prendo pra ti admirar Em uma gaiola em cima de um altar. Mereço um castigo por não compartilhar A sua beleza para outros olhar. Mas não tenho medo de alguém me matar O que mais me apavora é cego ficar. Beleza rara... Vou sempre velar. Eu que lhe prendo quero me libertar. De seu cândido encanto furtivo ao olhar, Desses olhares vulgares que não vem da alma. Estou cego de tanto vê-la E acabo de me curar. |
21 outubro 2006
20 outubro 2006
Blue Oyster Spiral Fractal Zoom
| No matter how deep you go, there's always This movie took quite a few days to calculate. In 1993, when i first made a poster of the image i call "blue oyster spiral, d spots i want to explore that take a present day computer months to calculate. I'm ambivalent about the fact that no computer will ever be powerful enough to , it will never be enough. oh well :-) Music: "Breakaway" by Big Pig. Copy/paste link below to purchase the music from amazon.com. http://www.amazon.com/gp/product/B000007TX2?ie=UTF8&tag=dinnersobirdcall&linkCode =as2&camp=1789&creative=9325&creativeASIN=B000007TX2 Fractal: animated in much higher resolution than this with fractal extreme. Fractal Posters available at the link above. VOLUNTEERS NEEDED for my next fractal zoom video! I just rendered 100 frames of it in 63 hours and i'd really like to be able to do more. if you want to help me, download the evaluation copy of ULTRA FRACTAL animation edition (google it to find it), then run the little fractal server software that comes with it. contact me via email (address at my site, link above) to let me know your ip# so i can add you to the project. -Dave | |
19 outubro 2006
Lula, apesar de tudo
Por Lula, apesar de tudo
Por Walter Takemoto
Deixei de ser militante do PT já faz alguns anos. Dessa condição, passei para a de eleitor engajado, aquele que escolhe muito bem os seus candidatos, que na véspera das eleições, com a “temperatura” elevada, pega sua camiseta, uma bandeira e um monte de propaganda e vai pra rua disputar os votos dos indecisos. Mesmo longe da militância estudantil, sindical e política que marcou grande parte da minha vida, ainda hoje me considero, sem nenhuma vergonha, socialista, daqueles que de vez em quando ainda acham que um dia irá ocorrer a revolução socialista, a emancipação do proletariado, mesmo que muitos afirmem que o proletariado já não existe mais.
Pois bem, essas ultrapassadas linhas escrevo para dizer que ainda vou votar e disputar na rua votos para o Lula.
E não se trata de votar por saudade do Lula do final da década de 70, pois aquele Lula mandava os peões do sindicato tomar os nossos jornais e nos expulsar das assembléias do sindicato, apenas e tão somente por sermos militantes de organizações de esquerda.
Da mesma forma, não se trata de saudade do Lula do inicio dos anos 90, que montava a estratégia de longo prazo de assumir a hegemonia excludente do PT, por meio da Articulação.
Menos ainda saudade do Lula do final dos anos 90, que com a Articulação estruturou um partido que em nada mais se assemelhava ao PT que empolgou operários, militantes dos movimentos sociais, das organizações de esquerda, estudantes, profissionais liberais, intelectuais e todos aqueles que alimentavam o sonho de uma sociedade socialista, e que trocaram suas células por núcleos de bairro, vilas, fábricas e escolas, dedicando tempo e energia para construir um partido de massa de verdade. O PT do final dos anos 90 passou a ser o PT dos assessores, dos cargos comissionados, dos dirigentes profissionalizados, e dos especialistas das sombras. Passou a ser o PT que deixou de ter um programa socialista para o Brasil, para ser o PT do projeto estratégico de um determinado grupo, que estruturou a máquina do partido e das administrações conquistadas para a concretização desse projeto.
Mas então, onde é que está a motivação para votar no Lula em 2006?
O motivo que me leva votar de novo, e mais uma vez no Lula, é a esperança!
A esperança de que o Lula, por fim, assuma a Presidência e nesses quatro anos cumpra uma única promessa: a de que a esperança vencerá, de verdade, o medo!
E dessa vez estamos vendo os mais pobres, os excluídos, os que sempre estiveram fora da história oficial do nosso país, votando em um presidente operário, rompendo com a elite, as oligarquias e buscando alguma forma de se inserir no jogo político.
Estamos vendo, também, muitos jovens e adolescentes de hoje, que não viveram a ditadura e muito menos o processo de retomada das lutas democráticas e sociais e de fundação do PT, que se empolgam com o Lula e assumem a sua defesa com as poucas armas que possuem.
Construir as condições efetivas para transformar os excluídos, os adolescentes e jovens que hoje estão votando no Lula em protagonistas e não apenas em eleitores, é de fato derrotar o medo e dar uma chance para que a esperança se transforme em futuro.
A maior derrota para o Lula, portanto para todos que ainda alimentam o sonho de uma sociedade democrática, mais justa e igualitária, não é a derrota eleitoral em 2006 - como não foram as anteriores - mas a derrota política de todos os milhões de brasileiros e brasileiras que se mobilizaram para lhe dar a vitória parcial no primeiro turno. Esses milhões votaram no Lula apesar da campanha monstruosa dos meios de comunicação, do discurso moralista hipócrita de muitos - inclusive de uma candidata – e de petistas que assumiram a máxima do vale tudo para manter o poder e o privilégio, e se transformaram em militantes de quadrilha.
E no rastro da vitória do Lula, o povo nordestino impôs às oligarquias derrotas inesperadas na Bahia – retumbante – e no Maranhão, que pode se concretizar no segundo turno, além das vitórias no Ceará, Sergipe, Piauí e a se confirmar, também no segundo turno, em Pernambuco. E o Lula ainda venceu em Minas, no Rio e Espírito Santo. Não se trata da divisão do país entre ricos e pobres, ou norte e sul. Trata-se do resultado das políticas implementadas pelo Governo Federal. Enquanto que os pobres e excluídos votaram no Lula, legitimando as políticas inclusivas implementadas, a classe média e a elite, beneficiada tanto ou mais, quando pode escolher, sempre irá optar por um igual, jamais por um “estranho”. E o Alckmin é um igual, faz parte da elite que domina o Brasil desde sempre.
Por tudo isso, e muito mais que se pode argumentar, escrever e debater, é que meu voto é Lula, é um voto na esperança de que ele assuma a Presidência e cumpra esse compromisso: transformar o voto e a esperança de milhões em protagonismo político e social - diferente do caudilhismo que alguns até gostariam de ver por aqui – que seja um processo que faça com que o futuro esteja logo ali, mesmo que não seja aquele pelo qual nós lutamos um dia, mas que seja o que faça todos nós afirmarmos a nossa identidade de homens e mulheres livres e felizes, pois fomos capazes de dar um basta as formas mais sutis e perversas de dominação, de todos os tipos, à esquerda e à direita!
Abraços e que dia 30 seja um dia mais feliz, no Maranhão, em Pernambuco, no Pará e em todo o Brasil!
Walter Takemoto e educador.
18 outubro 2006
05 outubro 2006
Assinar:
Postagens (Atom)